ОК. Я тоже согласен с неотождествленностью души и сознания. Тоже поддерживаю, что это второе Я, которое формируется нашими эмоциями и мыслями. Я к чему спрашиваю? Мы недооцениваем свою душу. Мы даже не знаем зачем она. Щас расскажу.
Квантовая механика еще в 40-годы прошлого века экспериментально определила влияния наблюдателя на квантовые процессы. Результат эксперимента напрямую зависел от присутствия наблюдателя. Это все равно что мы сидим в театре и смотрим на закрытый занавес. Я встаю и говорю: пойду посмотрю, про что спектакль. Захожу и нечаянно убиваю одного героя, делаю беременной другую героиню и поджигаю два стула. Выхожу со сцены и рассказываю: Спектакль про то, как в одной семье убит муж, изнасилована вдова и пожар сжег два стула.
Ты мне не веришь и говоришь: пойду я сама посмотрю. Возвращаешься и рассказываешь: нет, ты не прав. спектакль про то, как они поженились, и у них украли ребенка, а теща спилась.
Итак, к чему я? На самом деле мы не хотели влиять на события в спектакле, но повлияли. Физики, оценивая такое поведение в квантовых моделях, понимали, что не сознанием они творили события, но присутствием своим. Сегодня наблюдателя квантовых экспериментов называют оператором, потому что наблюдатель напрямую влияет на течение процессов. Но это не сознание, а нечто другое. Карл Юнг назвал это ЭГОм. То есть некая сущность, не связанная напрямую с разумом, но существующая в нас. Более того, эта сущность не только влияет на события квантового мира, но и создает их.